En el marco de un fuerte cruce entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial bonaerense, las autoridades y los presidentes de todos los bloques políticos que componen la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires emitieron un pronunciamiento institucional conjunto para fijar su postura frente a la denuncia presentada por el juez de Garantías Guillermo Atencio. El conflicto surge a partir del archivo de expedientes administrativos dispuesto por el cuerpo parlamentario, decisión que la Justicia cuestionó recientemente en el marco del expediente conocido como causa “Chocolate”.
El rechazó institucional de la Cámara de Diputados bonaerense a la denuncia del juez Atencio
Desde la Presidencia del cuerpo, encabezada por Alejandro Dichiara (Unión por la Patria), junto a los vicepresidentes de distintas fuerzas políticas como el PRO, La Libertad Avanza y la UCR, se respaldó el proceso legislativo adoptado. El documento remarca que la Cámara baja provincial actuó estrictamente dentro del marco normativo y en colaboración constante con los tribunales.
Diputados aclaran que la información requerida por la Justicia no tiene que ver con la causa “Chocolate” Rigau
En el primer punto del texto, la Cámara aclaró que el archivo de las actuaciones se aprobó por más de dos tercios del recinto el 28 de mayo de 2026, amparándose en una disposición reglamentaria vigente desde 2002. Al respecto, remarcaron que la medida ocurrió «casi tres meses antes del requerimiento judicial que ingresó a la HCD el 19 de agosto de 2026». Con ese contexto, rechazaron las acusaciones de maniobras espurias y enfatizaron que «de ningún modo se incurrió en un ocultamiento de pruebas porque dicho requerimiento todavía no existía y porque además la decisión fue pública, votada en sesión, transmitida en vivo y cuyo registro permanece en la HCD a disposición de quien quiera verlo».
A su vez, la declaración institucional busca marcar una clara distinción técnica y procesal entre los expedientes involucrados. La Cámara precisó que las medidas administrativas requeridas por la Justicia no pertenecían a la causa principal contra Julio “Chocolate” Rigau, sino a un expediente secundario caratulado como causa Rodríguez. A fin de evitar interpretaciones erróneas en la opinión pública, remarcaron que «en la causa Julio Rigau, la HCD aportó información requerida por la Justicia, dicha investigación avanzó, se encuentra elevada a juicio y existen personas privadas de su libertad». Con este argumento, los legisladores consideraron fundamental que «estos elementos deben ser tenidos en cuenta antes de sostener que existió una conducta institucional destinada a impedir el avance de aquella investigación».
Defensa de la división de poderes y la inmunidad parlamentaria
Un aspecto medular del comunicado se centra en la defensa de las inmunidades parlamentarias y el respeto a la división de poderes. Frente a la posibilidad de que se inicien acciones legales contra los representantes del pueblo por su labor en el recinto, el texto califica de «inadmisible que se pretenda perseguir penalmente a legisladores por los votos emitidos en ejercicio de sus funciones». Basándose en las garantías que confiere la Carta Magna bonaerense, recordaron que «el artículo 96 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires establece la protección constitucional de las opiniones y votos de los integrantes de ambas Cámaras en el ejercicio de sus cargos».
Finalmente, los jefes de bancada llamaron a mantener una convivencia armónica entre los poderes del Estado, subrayando que las facultades de fiscalización de la Justicia no deben emplearse de forma desmedida ni arbitraria. En el cierre del pronunciamiento, sostuvieron que «el equilibrio institucional exige que cada poder ejerza sus atribuciones dentro de los límites establecidos por la Constitución, preservando tanto la independencia judicial como la autonomía y el normal funcionamiento del Poder Legislativo».
El comunicado cuenta con la firma del presidente Alejandro Dichiara (UP); los vicepresidentes Alexis Guerrera (UP), Agustín Forchieri (PRO), Agustín Romo (LLA), Mariano Cascallares (UP), Blanca Alessi (Unión y Libertad) y Matías Civale (UCR + CF); así como de los titulares de las bancadas de Unión por la Patria (Facundo Tignanelli), La Libertad Avanza (Juan Esteban Osaba), PRO (Alejandro Rabinovich), Unión y Libertad (Martín Rozas), UCR + Cambio Federal (Diego Garciarena), Unión Cívica Radical (María Alejandra Lordén), Nuevos Aires (Gustavo Cuervo), Coalición Cívica (José Andrés De Leo) y Derecha Popular (Juan José Esper Zamar).
